OPINIÓN
Encuesta Universidad de San Andrés: el 67% está insatisfecho con la marcha del país
La última edición de la encuesta de San Andrés refleja un 67 % de insatisfacción con la marcha del país (dos puntos porcentuales menos que la del mes pasado), la aprobación de la gestión oficial amesetada desde mayo y una fuerte preocupación por la falta de empleo, bajos salarios, pobreza y corrupción.
Por Sabrina García
La Universidad de San Andrés desarrolla de manera mensual la encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (ESPOP). En esta oportunidad, el muestreo corresponde al período comprendido entre el 5 y el 13 de octubre. Se recolectaron 1.000 casos de adultos de 18 años en adelante, conectados a internet, en Argentina.
En la última entrega en la “Marcha general de las cosas”, es decir, la percepción de los encuestados sobre cómo evalúan la situación del país, los indicadores se destacaron por un alto índice de insatisfacción: 69 % en septiembre y agosto y 68% en julio. Este mes (octubre) el indicador bajó dos puntos porcentuales (67 %).
El otro dato que casi no sufrió variación entre un mes y el siguiente es la aprobación del gobierno de Javier Milei: 36 % de aprobación (el mes pasado fue del 35 %) frente a un 60 % de desaprobación. El dato se sostiene desde la salida de Adorni del Ejecutivo Nacional.
Ranking de los tres poderes del Estado
La evaluación de la ciudadanía frente a los tres poderes del Estado es bajo. Pese a esa insatisfacción generalizada el Ejecutivo es el mejor valorado: un 25 % de satisfacción (creció dos puntos porcentuales respecto a la medición de septiembre), seguido por el Senado (18 %), el Judicial (16%) y Diputados (16%).
“Todos los poderes presentan un diferencial de satisfacción negativa, siendo la Cámara de Diputados y el Poder Judicial los poderes con mayor diferencial negativo (-60% y -58%, respectivamente)”, destaca el informe.
Ranking de dirigentes
Partimos de la base que todos los dirigentes evaluados mantienen un diferencial de imagen negativo. En ese contexto, la de mayor imagen positiva sigue siendo Patricia Bullrich que cosecha un 36 %, seguida por Javier Milei (34 %), Myriam Bregman (32 %), Axel Kicillof (31 %) y Cristina Fernández de Kirchner (30 %).
Respecto a la medición anterior, aumentó dos puntos porcentuales la imagen de Patricia Bullrich y la de Axel Kicillof, tres puntos la de Myriam Bregman, y un punto la de Javier Milei.
Los otros nombres que fueron apareciendo en el escenario político como posibles candidatos, en todos los casos coinciden que cosechan los niveles más bajos de imagen positiva: Sergio Uñac (8 %), Jorge Brito (8 %) y Dante Gebel (9 %). En este punto la encuesta destaca que los valores están “asociados más al desconocimiento que a la imagen per se”. Es decir, podrían crecer en imagen positiva.
Los de peor imagen diferencial corresponden a Máximo Kirchner (-52 %), Lilia Lemoine (-49 %), Miguel Ángel Pichetto (-48 %) y Guillermo Moreno (-46 %). En este caso, y como lo que se destaca es la imagen negativa, es obvio que existe un nivel de conocimiento y la valoración es mala.
En cuanto a ministros y funcionarios del Gobierno Nacional, Diego Santilli -Jefe de Gabinete de Ministros- lidera la imagen positiva con un 28 % (un punto porcentual más que la medición pasada), seguido por Sandra Pettovello (25 %) -ministra de Capital Humano- y Luis Caputo (25%) -ministro de Economía-.
En la vereda opuesta se encuentra Karina Milei -secretaria general de la presidencia- con el diferencial negativo más alto (-49 %).
Ranking de ministerios y preocupaciones: todo mal
Las áreas con mayor nivel de satisfacción son Exterior (34 %), Defensa (33 %), Energía (31 %) y Seguridad (30 %).
En contraste, las políticas con mayor nivel de insatisfacción son Obras Públicas (72 %), Salud (72 %), Educación (72 %), y Social (68 %).
Eso explica que entre los principales problemas se encuentren temas económicos y laborales: Falta de trabajo (39 %), Bajos salarios (35 %), Pobreza (31 %) y Corrupción (30 %).
Retrospectivamente, el 56 % considera que la situación del país empeoró, mientras que el 18 % cree que mejoró. Mirando hacia adelante el 43 % cree que la situación empeorará.
Es entendible que prime el pesimismo cuando al 21% de los encuestados les alcanza justo para cubrir los gastos del mes, mientras que un 54% declara que sus ingresos no les son suficientes y tuvieron que endeudarse (19 %) o usar ahorros previos o recortar gastos (35 %).
Algunos datos
Según el análisis de los datos se llega a la conclusión que hay una mirada negativa sobre el año transcurrido: un 56 % considera que la situación del país empeoró respecto al año pasado (solo 18 % ve mejoras), y un 52 % afirma que su economía personal retrocedió (solo 14 % percibe mejoras).
El informe indica que la “retrospección es negativa en todos los segmentos, con excepción de los votantes propios del oficialismo”.
En sintonía con las principales preocupaciones de los encuestados, la satisfacción con la gestión económica cayó cuatro puntos porcentuales (pasando del 32 % al 28 %). Este dato se complementa con el 54 % de los encuestados que afirma no le alcanzan los ingresos.
Entre los temas que se pusieron en agenda hay dos que cosecharon mayor consenso positivo y tiene como protagonista al Gobierno: Malvinas y Vaca Muerta -la inhabilitación a petroleras no autorizadas en Malvinas es la medida que cosechó el mayor consenso positivo-.
Entre los temas que generan mayor rechazo se encuentra la llamada Ley de Tierras (o extranjerización de la tierra). La desregulación para la venta de tierras rurales a extranjeros es la política con mayor rechazo explícito de la sociedad (68 % en desacuerdo).
En este punto es importante destacar que ambos temas (Malvinas y Tierras) en un punto se tocan: está en juego la soberanía. Tal como hemos asegurado en notas previas la bandera “Las Malvinas son Argentinas” que ingresaron al estadio al finalizar el partido contra Inglaterra por la Copa del Mundo es, sin lugar a dudas, el hecho político más significativo del año. No solo se instaló como principal tema de búsqueda de Google en el mundo (instalación mundial del tema), sensibilizó a la sociedad que se manifestó no solo en contra de la ley sino en rechazo al fallo de la Corte Suprema de Justicia -que frente a la presión debió tirar todo para atrás- sino que “obligó” al Gobierno Nacional -esquivo hasta ese momento con el tema- a anunciar medidas provisionales ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar para frenar la explotación de hidrocarburos (proyecto Sea Lion) por parte del Reino Unido en la plataforma continental de la Cuenca Malvinas Norte.
Si tuvieras que votar hoy
La encuesta siempre incorpora la medición de candidatos como si tuviera que elegirlos hoy. El escenario sostiene una paridad con una leve delantera de La Libertad Avanza (26 %) frente al Peronismo (24 %). La tercera posición es la de los indecisos que alcanzan el 26 %. Al igual que el mes anterior en este segmento es donde se deben buscar los votos porque son los que determinan la elección
El Peronismo logra retener al 70 % de los votantes de Sergio Massa. En contraste, LLA retiene al 64 % de sus votantes de primera vuelta, pero solo al 41 % de los votantes de Patricia Bullrich, cuyos apoyos muestran una mayor dispersión.
En este último punto es importante destacar que la posición que tomó Bullrich de desmarcarse en las últimas semanas del Gobierno Nacional -que bien podría haber sido acordada con Milei para retener a esos votantes- por ahora no le estaría dando los resultados buscados.
Género y edad
Desde la llegada de Milei al gobierno se sostuvo que el principal apoyo venía de los más jóvenes. Sin embargo el segmento que cosecha mayor aprobación a la gestión son los Boomers (60+ años), superando a la Generación Z (entre 14 y 29 años) que alcanza el 39 %.
Los Millennials (entre 30 y 45 años) la desaprobación de la gestión escala al 65 %.
Los hombres (38 %) muestran una mayor aprobación hacia el gobierno de Javiel Milei en comparación con las mujeres (33 %).
En conclusión, los números reflejan a una sociedad desgastada por la pérdida del poder adquisitivo y con una paciencia acotada, donde el apoyo al oficialismo resiste más por la falta de alternativas consolidadas en la oposición que por un optimismo económico real.
